【住展房屋網/台北報導】在行政院長江宜樺登高一呼，承諾在他院長任內將把台北房價所得比降至10倍以下後，各部會陸續響應江揆，接力研議各項抑制房市措施。然而，外界質疑若台北市房價所得比降到10以下，房價下跌過劇，將對國內金融市場造成危機；但金管會主委曾銘宗卻說，「房價跌2成，國內銀行挺得住」，事實真是如此嗎？
這一切都要從營建署公布去年第四季國內房價所得比創新高談起，在統計資料公布後，財政部長張盛和與台北市副長市張金鶚，二人展開「雙張會談」，談論概要即研議調高不動產持有稅，以遏阻富人「囤房」問題，希望逼出空閒房屋，希望健全國內房市。
至於江揆呢，則立即出面贊同「二張」的主張，強調支持調高不動產持有稅，甚至還承諾一個「嚇破膽」的政策──那就是在他院長任內，要把北市房價所得比壓到10倍以下。
若江揆這項政見得以實現，惟有兩種方式可以達成：第一是大力打壓房價，第二是提高全民薪資所得。不過在提高薪資所得方面，確實已讓大眾失去信心，畢竟從行政院主計總處逐月公布的資料中，全民實質薪資所得不進反進，竟退倒回十五、十六年前；別說要提高，只要不再退下去就已經是「阿彌陀佛了」！
住展企研室指出，既然提高實質薪資不可行，就只能打壓房價了；但若要把北市房價所得比降到10倍以下，「至少要讓台北市房價跌超過33%以上、且全民實質薪資所得不再倒退」才有機會實現承諾。
換句話說，假設全民實質薪資所得繼續「倒退櫓」，那北市房價恐怕跌33%以上，房價所得比都降不到10以下，那房價就必須降35%、乃至於40%以上。
這是一個簡單的數學問題，若薪資水準不變，房價至少要跌33%以上，房價所得比才會降到10倍以下，但金管會主委曾銘宗卻強調，「房價跌20%，銀行挺得住」。難道說曾銘宗數學不及格？還是故意跳針圍繞在20%上打轉？
曾銘宗說法，我們可以作以下幾種解讀：第一是曾銘宗認為房價最多只會跌20%，不至於崩盤；第二是曾銘宗認為江揆承諾是兒戲，因為台北房價跌幅不會超過2成，所得比不會降到10以下；第三才是曾銘宗已委婉表達，「銀行最多只能承受房價跌20%，只要多跌，金融體系就會出現問題」。
那麼，房價跌20%到底有多可怕？依現在的首購房貸者、信用條件良好者，或近捷運站的房屋貸款，通常可以貸到8成，第二屋與特殊條件者房貸額度則約7成或以下。假設房價跌了2成，民眾償還房貸意願就會大幅鬆動，不只銀行就要面臨債權回收難題，就連中央先前為振支撐房市（美其名為幫助民眾買房），投入數千億優惠房貸利息補助，就等於一場泡影，損失難以估計。
問題是，台灣房市屬於自由市場，漲跌不是官方說了算；萬一真的崩跌，市場拋售潮一來是人踩人踩死人，豈可能只跌20%？答案當然是否定的。因此，曾銘宗的說法，只是暗夜吹口哨壯膽，同時更是向江揆暗示，「千萬別打房打到崩盤」，否則金融體系將會撐不住！
東森房屋南京加盟店【京鑽房屋仲介事業有限公司】聯絡人蔣勸偉0935-18-17-18
松山區房仲松山區東森松山區買屋賣屋租屋
松山區房仲松山區東森房屋南京加盟店蔣勸偉松山區買屋松山區賣屋松山區租屋松山區房屋松山區房價松山區房屋仲介松山區房屋仲介蔣勸偉0935181718
Mobil:0935-18-17-18
